Ils envoient une lettre ouverte à Harroubia

Des universitaires étrangers réagissent à la circulaire du 18 mai

Par : Nabila Afroun  Liberté 29 juillet 2010

La circulaire du 18 mai dernier du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique, visant à limiter la mobilité des universitaires, notamment leurs déplacements à l’étranger pour prendre part à des colloques scientifiques, continue à être l’objet de maints contestation.

Beaucoup d’universitaires ont écrit et exprimé leurs inquiétudes, angoisses et révoltes contre cette mesure, mais il n’y a eut aucun écho favorable de la tutelle. Et cela malgré la pétition qui a été lancé par la communauté universitaire et qui a connu une grande adhésion. En réaction à cette décision, plusieurs universitaires étrangers et association de chercheur ont soutenus leurs confrères Algériens. Ils dénoncent et considèrent que cette circulaire est une atteinte à la liberté académique ainsi qu’à la liberté d’expression. L’association WOCMES (World Congress for Middle Eastern Studies) regroupant les chercheurs de sciences humaines et sociales de plusieurs pays, qui se sont réunie à Barcelone du 19 au 24 juillet en présence d’autre association à l’image de l’EURAMES (European Association for Middle Eastern Studies) et DAVO (German Middle East Studies Association for Contemporary Research and Documentation) ont décidé de réagir. Ils ont adressé une lettre ouverte ou Ministre de l’enseignement supérieurs, lui exprimant leur plus vive inquiétude et lui demandant l’abrogation de cette mesure. “De nombreux obstacles se dressent aujourd’hui contre la liberté de circulation des chercheurs (visas, financements...). 
Il est inquiétant que certains Etats, au lieu de favoriser les terrains de rencontre, semblent s’ingénier à y dresser des obstacles », peut on lire dans la lettre ouverte. Elle précise que les Conseils des associations WOCMES, de l’EURAMES et du DAVO s’alarment du fait qu’une telle décision relève d’une instance politique et non académique. Ils estiment qu’il existe un risque d’arbitraire dans l’appréciation du caractère sensible ou non de la manifestation scientifique, d’entrave à la liberté de circulation et d’expression qui sont à la base de toute recherche scientifique. « Nous sommes conscients, au premier chef, des effets déplorables qu’une telle circulaire peut avoir sur le travail des collègues algériens et sur l’image internationale de votre pays. Nous ne doutons pas qu’en tant que garant des libertés académiques de votre pays», précise le courrier adressé au ministre de l’enseignement supérieur.

Élections en Grande-Bretagne

Une Algérienne à la tête d’une mairie à Londres

Samedi 10 Juillet 2010- Liberté Par : Samia Lokmane-Khelil  

Une Algérienne est sortie gagnante de la débâcle des Travaillistes lors des élections générales du 6 mai dernier. Mouna Hamitouche a été élue maire de la circonscription d’Islington, au nord de Londres, sous les couleurs du parti de Gordon Brown. Mme Hamitouche a arraché une première victoire il y a quatre ans en décrochant une place parmi les élus du district. Mercredi dernier, elle recevait au siège de la mairie Andrew Henderson, ambassadeur d’Algérie en Grande-Bretagne. La réception à laquelle des compatriotes ont assisté, était également dédiée à la célébration la fête de l’indépendance de l’Algérie. Emilie Thornbery, représentante d’Islington au Parlement, a abreuvé le nouveau maire d’éloges. Elle a loué sa détermination et son engagement politique. “Je l’ai juste encouragée à se présenter à des élections. Le succès lui revient totalement”, assure la députée. De son côté, Mme le maire s’est dite fière d’être la première femme d’origine arabe élue à ce poste. Sa circonscription regorge plusieurs communautés étrangères, dont un certain nombre d’Algériens concentrés dans le quartier de Finsbury Park. Avant d’embrasser une carrière politique, Mme Hamitouche dirigeait une association d’aide aux Algériens de Londres. Elle vit en Grande-Bretagne depuis une vingtaine d’années.

ElWatan 1^er Juillet 2010

Richard Yalaoui est accusé au Canada de complot et de faux mariage et risque jusqu’à 5 ans de prison.

En Algérie, il se fait représenter par ICQ Algérie qui lui rabat des candidats à l’immigration au pays de l’érable. Il suffit d’une publicité avec un drapeau canadien ou québécois – chose illégale au Canada, une ligne téléphonique qui peut être un portable, une secrétaire et un vague nom à résonance occidentale – de préférence d’avocat ou de consultant en immigration, installé au Canada, pour se lancer dans un business très lucratif qui ferait presque pâlir les compagnies pétrolières de Hassi Messaoud. La réputation du consultant en immigration ne pèsera pas dans la balance. Il peut être accusé de tous les maux au Canada mais pourra continuer à se faire représenter en Algérie sans qu’il en soit inquiété. Ainsi le 15 juin dernier, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) – l’équivalent du FBI américain – a arrêté le consultant en immigration Richard Yalaoui, Rachid auparavant, qui est d’origine algérienne. Il est accusé de « complot et mariages feints ».

La GRC affirme que « Yalaoui conseillait ses clients sur la façon de faire pour contourner les lois régissant l’immigration au Canada en organisant notamment de faux mariages ». Il a été arrêté dans la cadre de l’opération C-Devancer qui visait « le démantèlement d’un réseau de faussaires et defraudeurs spécialisés dans la fabrication de faux documents et de faux passeports » auquel appartenait l’Algérien Farid Benkhedim. Une source de la Gendarmerie royale du Canada a affirmé à El Watan que Richard Yalaoui « a été relâché sous conditions et doit revenir en cour le 4 août prochain ». Il risque jusqu’à 5 ans de prison. En Algérie, il a une « représentation accréditée » à travers ICQ Algérie qui a desbureaux à Sétif, Constantine et Annaba.

Dans les placards publicitaires, il est indiqué que « les conseillers sont agréés par le gouvernement canadien », en jouant sur la confusion des mots car le Canada ne donne pas d’agrément. Il suffit qu’une personne soit, par exemple, membre de la Société canadienne des consultants en immigration (SCCI) pour qu’elle puisse représenter les candidats à l’immigration auprès des services concernés.Une chargée de communication de la SCCI a affirmé à El Watan que tant que Richard Yalaoui, le gérant de CAC2000, « n’est pas reconnu coupable, son permis de la SCCI restera valide ». Ce genre de situation, et d’autres, a poussé le gouvernement canadien à déposer, début juin, un projet de loi, C-53, pour « sévir contre les consultants véreux ».

Jason Kenney, ministre de l’Immigration avait dénoncé la mauvaise gestion de la SCCI et donné l’exemple d’une personne « qui cherchait à faire venir des membres de sa famille au Canada… avait versé environ 90 000 dollars à un escroc. Et Comme cela arrive trop souvent, le demandeur a été incapable de récupérer son argent ».

Par Samir Ben

Chers (e) compatriotes, 

Comme chaque année, vous êtes près d’un demi-million à séjourner dans votre pays à l’occasion de la saison estivale. Je voudrais vous souhaiter la bienvenue. 

L’Etat algérien veille à l’amélioration des conditions de votre accueil et de votre séjour et vous assure qu’aucun effort ne sera ménagé à cet égard. 

Je vous informe qu’un dispositif constitué de comités de facilitation dans les ports, aéroports et postes frontières terrestres a été mis en place. Les membres de ce dispositif, qui a été étendu aux wilayates disposant de ports, aéroports et postes de passages transfrontaliers à travers le territoire national, sont à votre écoute pour vous assister et vous orienter pendant votre séjour. Vous trouverez ici les coordonnées de ces correspondants. 

De plus, un couloir vert a été réactivé et concerne la catégorie de passagers prioritaires (personne âgées, handicapées, malades chroniques, femmes enceintes etc..). 

J’informe, en outre, les passagers piétons débarquant à Alger de la réouverture du couloir de sortie niveau de l’esplanade de l’Assemblée Populaire Nationale pendant la saison estivale. 

Le dispositif comprend: 

• Une cellule de veille au niveau du Secrétaire d’Etat dont les coordonnées sont les suivantes: 

un numéro vert 1040 (joignable à partir dune ligne fixe); 

e-mails : 
djalia-info@mae.dz 
communauté-info@mae.dz 

Algérie-Canada

Le pianiste algérien Mehdi-Bilal Ghazi en concert à Montréal

Le prodige du piano Mehdi-Bilal Ghazi animera le samedi, 15 mai, prochain à Montréal, un concert-bénéfice au profit des associations le Centre culturel algérien et Enfants d’Algérie dont la totalité des gains ira aux deux organismes.

Le jeune algérien, 21 ans, repéré en 2005 par le pianiste canadien Alain Lefèbvre qui lui a permis d’aller étudier au conservatoire de Montréal, sera soutenu par l’ambassade d’Algérie à Ottawa qui prendra en charge la location de la salle ou se tiendra le récital de musique classique. Au programme : Mozart, Beethoven, Chopin, Liszt et Prokofiev. A noter que Mehdi–Bilal Ghazi vient de réussir le concours de musique de chambre en obtenant le Prix du conservatoire de musique de Montréal avec « grande distinction à l’unanimité », la mention la plus élevée dans un concours de fin d’étude. Pour assister au concert qui se tiendra au collège Jean-de-Brébeuf de Montréal : www.salamontreal.com ou www.enfantsdalgerie.org.

L’ambassadeur canadien à Alger en soutien

à un projet d’aluminerie

Patrick Parisot, l’ambassadeur canadien à Alger a profité, jeudi à Montréal, de la tribune offerte par l’association LECODEV (www.lecodev.com) pour apporter son soutien à un projet d’aluminerie en Algérie du géant australo-canadien de l’Aluminium Rio Tinto Alcan.

« Ça fait deux ans que je soutiens ce projet. Rio Tinto Alcan est probablement la meilleure entreprise au monde avec les plus hauts standards éthique et à code très poussé en ce qui concerne le développement durable ». a-t-il affirmé en vrai VRP du monde des affaires canadiens. Il n’a pas voulu donner des détails sur le projet.

Une délégation de Rio Tinto Alcan a séjourné à Alger au mois d’avril dernier. Patrick Parisot, intervenait au colloque sur la coopération algéro-canadienne et le développement durable qui se tient jusqu’à aujourd’hui à l’Ecole polytechnique de Montréal. A rappeler aussi la présence de Smail Benamara, ambassadeur d’Algérie à Ottawa, qui a axé son intervention sur la nécessité du recours de l’Algérie de ses compétences établies à l’étranger.

Par Samir Ben

Un an après la guerre destructrice à Gaza, alors qu'il n'a jamais respecté les condamnations des Nations unies depuis soixante ans, Israël pourrait bien rapidement rendre des comptes grâce à cette instance qui verra le jour en mars.

AA : Par Sébastien Boussais

Le 16 décembre dernier, a eu lieu à Bruxelles la journée d’introduction à la première session du tribunal Russell sur la Palestine. Il a été lancé à l’initiative de Leila Shahid, déléguée générale de Palestine auprès de l’Union européenne, Nurit Peled, prix Sakharov 2001 et militante de la paix, et Ken Coates, politicien britannique et président de la fondation Bertrand- Russell pour la paix. Il se réfère notamment à la décision rendue le 24 juillet 2004 (1) par l’Assemblée générale des Nations unies, condamnant une nouvelle fois l’État hébreu pour l’occupation des territoires « demandant à Israël, la puissance occupante, de respecter ses obligations mentionnées dans le texte » et « appelant les États membres des Nations unies à se conformer à leurs obligations pareillement ».

À un tournant de l’Histoire

Le tribunal pour la Palestine a été fondé sur le modèle du tribunal Russell pour la guerre du Viet-Nâm dirigé par Jean-Paul Sartre. À l’époque (1966), son fondateur, lord Russell, le formulait de la sorte : une instance « chargée d’expertiser et de juger la situation politique, diplomatique et humanitaire » issue de la guerre menée par les États-Unis contre les Vietnamiens. Il s’ouvrira officiellement le 1 er mars 2010 en Espagne, à Barcelone, la ville où l’idée symbolique d’une union des pays méditerranéens avait vu le jour en 1995.

Son comité d’organisation est prestigieux : Stéphane Hessel ancien ambassadeur français et corédacteur de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948, Pierre Galand ancien sénateur belge, François Maspero, écrivain et ex-éditeur français, et Marcel Francis Kahn ancien participant au tribunal Russell pour le Viet-Nâm. La liste des parrains ne l’est pas moins : l’ancien secrétaire égyptien des Nations unies Boutros Boutros-Ghali, l’ancien président algérien Ahmed Ben Bella, l’ex-vice-présidente du Parlement européen Luisa Morgantini, le réalisateur Costa-Gavras, l’ancien footballeur Éric Cantona, le pacifiste Michel Warschawski, la professeure Judith Butler, l’historien Ilan Pappé, ou encore le sociologue Jean Ziegler, pour ne citer qu’eux (2) .

Des réunions de préparation sont chargées de recenser tous les arguments qui permettront au droit de prendre sa juste place dans les relations entre Israéliens et Palestiniens et à la justice d’être rendue. Le tribunal Russell sur la Palestine n’est donc nullement un acte de militants illuminés, mais un travail d’avocats et de juristes. Son but est bien de faire respecter le droit international, non d’avoir un parti pris pavlovien contre l’État hébreu. Rappelons qu’une centaine de résolutions des Nations unies n’ont jamais été respectées par Israël depuis plus de soixante ans.

L’initiative intervient à un tournant de l’actualité et de l’Histoire pour l’établissement de cette instance. Car après le rapport Winograd en 2006 condamnant Israël pour sa guerre meurtrière menée au Liban, après le rapport Goldstone (3) établissant de possibles poursuites pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité à la suite de l’opération « Plomb durci » menée par Israël à Gaza en 2008-2009, la sensibilisation de l’opinion internationale rend possible un tribunal Russell pour la Palestine. « Israël a été trop loin », a déclaré, lors de cette réunion inaugurale à Bruxelles, l’ambassadeur Stéphane Hessel, de retour de Gaza avec sa femme. Ajoutant : « Israël doit être jugé pour ce qu’il a fait subir aux Palestiniens au nom du droit. » Leila Shahid considère aussi que c’est le moment pour agir : « Je suis optimiste pour plusieurs raisons. D’abord le rapport Goldstone, mais aussi le mandat d’arrêt lancé contre Tsipi Livni, premier ministre l’année dernière, qui lui a fait vivre quelques moments désagréables en décembre, lors de son voyage au Royaume-Uni où elle a dû se cacher pour ne pas être arrêtée. Je crois aussi que la décision rendue dès 2004 par la Cour pénale internationale contre l’illégalité du mur (4) prend tout son sens aujourd’hui. Saluons aussi la Suède qui, en tant que pays dirigeant l’Union européenne les six derniers mois, a résisté et fait adopter par le Conseil européen des Affaires étrangères un avis très critique à l’égard d’Israël (5) . Il s’agit plus que jamais d’être avec le droit, rien de plus. Mais rien de moins. »

Pourquoi une telle initiative depuis la Belgique ? Parce que ce pays dispose d’une compétence universelle et peut ainsi juger des responsables gouvernementaux pour crimes de tous ordres hors du territoire. Comme au Royaume-Uni par exemple. Ce qui explique les désagréments de l’ancienne premier ministre Tsipi Livni (6) . Leila Shahid a salué l’acte : « C’est la preuve aujourd’hui que les gens agissent dorénavant en citoyens et plus seulement au nom de l’État . »

Soutien indéfectible des États-Unis

Quels arguments le futur tribunal pourra-t-il invoquer pour justifier des crimes commis par Israël ? Lors de la réunion préparatoire à Bruxelles, Marcel Francis Kahn est revenu sur la démesure de l’opération israélienne à Gaza, mais aussi sur l’illégalité des armes employées, un argument de droit fort : « Israël disposait d’un surplus de bombes à fragmentation datant du Viet-Nâm et qui ont été données aux Israéliens qui les ont utilisées lors de la guerre au Liban . » Autre argument consistant : la multiplication des avis légaux contre la politique israélienne et, donc, contre les soutiens sans faille à Israël : « Le rapport Goldstone, l’avis de la Cour de justice de La Haye ont condamné Israël. Seuls les États-Unis soutiennent indéfectiblement Israël. Des ambiguïtés persistent en France (7) mais, finalement, l’avortement de la visite du ministre Bernard Kouchner à qui on a refusé l’entrée est la preuve que la France se plie à la volonté d’Israël », explique Marcel Francis Kahn. Ajoutant : « Contrairement au tribunal Russell du Viet-Nâm, celui sur la Palestine ne se construit pas sur rien. » _

(1) Résolution ES-10/15 AG Nations unies.

(2) Liste complète sur le site du tribunal : www.russelltribunalonpalestine.org

(3) Près de 10 000 documents, 1 200 photos et vidéos, rapports, livres ont été étudiés et visionnés par la mission indépendante condamnant Israël lors de l’opération à Gaza en décembre 2008. L’Assemblée générale des Nations unies a approuvé ce rapport, considéré comme équilibré car condamnant fermement le lancement des roquettes par des militants du Hamas sur Israël, en particulier sur Sderot.

(4) Avis du 9 juillet 2004 de la Cour de justice de La Haye.

(5) Conclusions du conseil des ministres des Affaires étrangères des vingt-sept pays membres de l’Union européenne. Ils réaffirmaient clairement que Jérusalem devait être la capitale d’Israël et de l’État palestinien, que la colonisation des Territoires et de Jérusalem-Est restait illégale au regard du droit international, et rejetaient le blocus sur Gaza, entre autres.

(6) Auprès de laquelle David Miliband, le ministre des Affaires étrangères britannique, avait dû s’excuser, prouvant parfois la difficulté diplomatique de certains pays à exprimer leur bonne volonté à l’égard du droit…

(7) Par exemple, lors du conseil des ministres des Affaires étrangères cité en (5), l’ambassadeur de France en Israël émettait des « réserves importantes » sur le texte choisi.

Libérté

L’éditorial: Merzak Tigrine 

Avant d’attribuer l’organisation de cette manifestation d’envergure à l’Angola, la Confédération africaine de football (CAF) n’ignorait certainement pas la situation politique prévalant dans ce pays qui, non seulement sort d’une guerre civile de trois décennies, mais fait face également à une revendication indépendantiste pour ce territoire du Cabinda.

L’exploitation d’événements sportifs à des fins politiques devient de plus en plus fréquente sur le continent africain. Le drame sur lequel débute la 27e édition de la Coupe d’Afrique des nations, à savoir le décès de trois membres de la délégation togolaise suite à l’attaque armée contre le bus la transportant, suite à son entrée dans le territoire angolais, en provenance du Congo, en est une preuve supplémentaire. Les prémices de cette violence étaient pourtant perceptibles dès la phase éliminatoire de cette compétition, qui était à l’abri de cette violence même si depuis son lancement, en 1957, elle s’est déroulée dans des pays ravagés par des conflits internes. Le caillassage de l’autobus de l’équipe nationale algérienne, le 12 novembre dernier au Caire, par des supporters égyptiens chauffés à blanc par des responsables, qui faisaient de la qualification des  Pharaons pour le Mondial sud-africain un outil politique dans le cadre de la lutte des clans pour le pouvoir, était un signe annonciateur de perturbations à venir. Avant d’attribuer l’organisation de cette manifestation d’envergure à l’Angola, la Confédération africaine de football (CAF) n’ignorait certainement pas la situation politique prévalant dans ce pays qui, non seulement sort d’une guerre civile de trois décennies, mais fait face également à une revendication indépendantiste pour ce territoire du Cabinda. Pourtant, la sécurité des joueurs et des supporters dans ce genre d’événements est le critère déterminant pour son attribution, d’où la responsabilité engagée de l’instance dirigée par le Camerounais Issa Hayatou, qui a fait du développement du football en Afrique son cheval de bataille, reléguant au second plan d’autres exigences tout aussi importantes. Ainsi, nous sommes passés du caillassage au mitraillage parce que le motif politique nécessitait le recours à la lutte armée aux yeux de ses auteurs. Si le courage des joueurs togolais, qui sont entrés en conflit avec leur gouvernement en décidant de participer à cette CAN pour honorer la mémoire de leurs victimes, est à saluer, il est aussi du devoir des organisateurs de s’assurer que les conditions de sécurité de son déroulement sont réunies.

Par Ahmed Bensaada, Docteur en physique

Montréal (Canada)

Ghada Riad Rajab Abou Halima est la dernière victime du génocide israélien contre Gaza pendant l’opération « Plomb durci ». Brûlée au phosphore blanc le 4 janvier 2009, elle ne mourut que le 29 mars 2009, soit onze semaines plus tard, dans un hôpital égyptien où elle était soignée. Elle trépassa à 21 ans, suivant les sept membres de sa famille qui ont trouvé la mort le jour même de l'attaque.

Ma chère Ghada,

Cela fait une année que les disciples de Bengourion, aux cœurs plus durcis que le nom de baptême de leur opération  mortifère, ont lancé leur arsenal sur la population de Gaza.

Ils ont fait leurs classes avec Deir Yassin et Sabra et Chatila. Mais à Gaza, ils sont passés à une autre ère, celle de l’expérimentation à grande échelle d’armes de destruction hautement perfectionnées. Et ils ont réussi dans leur sale besogne : 1417 tués, dont 926 civils (313 enfants et 116 femmes) [1]. Phosphore blanc, DIME, GBU-39, rien de l'attirail du parfait exterminateur moderne n’a été oublié.

C’est ce phosphore blanc qui a brûlé ta chair et celle de ta fille Farah. Cette invention de Satan a calciné ton beau-père Saadallah et ses enfants Aberrahim, Zeyd et Hamza ainsi que sa petite fille Shahd qui n’avait pas encore vécu son deuxième printemps.

Ce sont ces DIME  (Dense Inert Metal Explosive) qui ont effaré des chirurgiens aussi chevronnés que le Norvégien Mads Gilbert ou l’Allemand Jan Brommundt qui a déclaré: « Quand on commence à opérer, tout semble en ordre... Mais ensuite on découvre des dizaines de minuscules particules dans tous leurs organes. On dirait qu’un certain type d’explosif ou d’obus les a dispersées partout, et ces blessures miniatures, impossible de les opérer » [2].

Ce sont ces GBU-39, capables de transpercer des murs de béton armé de 90 cm, qui ont non seulement disloqué les bâtiments, mais ont pollué l’air ambiant et le sol. En avril 2009, quelques jours après ta mort, une commission composée de spécialistes a analysé des échantillons de la terre de Gaza. Elle y a trouvé des substances radioactives comme l’uranium appauvri, le césium et l’oxyde de thorium. Toutes ces substances qui ont contaminé l’environnement pour des siècles sont cancérigènes et hautement toxiques [3].

Comme tu vois, même la Terre n'a pas été épargnée. Ni la Nature, d’ailleurs. Les oliviers ont été arrachés, les cultures détruites et les champs dévastés par les chars comme si la haine de l'autre, ayant atteint son paroxysme, s’était métamorphosée en une folie destructrice barbare et animale. Même la ferme de l’oncle Sameh, qui fournissait des œufs et de la volaille à toute la population de Gaza a été saccagée et ses milliers de poulets ont été ensevelis [4].

Cela fait une année que les disciples de Moshé Dayan, aux cœurs plus durcis que l’acier qui a servi à fabriquer leurs bombes, nous ont attaqué et rien n’a changé à Gaza. Désolation, déception, désillusion. Sais-tu qu’Israël a décidé d’élargir de 300 mètres la « zone-tampon » qui entoure la bande de Gaza? De nombreux fermiers palestiniens ont ainsi perdu leurs terres et l’agriculture en souffre beaucoup. Il parait que 46% des terres agricoles sont inexploitables depuis que les soldats se sont retirés. Tu vois, en plus du blocus qui interdit l’entrée de nourriture, les agriculteurs ont moins de parcelles à cultiver pour nos citoyens. Le chômage touche 40 % de la population et 70% d’entre elle vit avec un dollar par jour.

Pourtant, il y a eu des conférences pour la reconstruction de Gaza et les donateurs ont été généreux. Plus de  4 milliards de dollars ont été promis par la communauté internationale mais nous n’avons encore rien vu. Israël bloque tout et se moque de la Terre entière. Seuls 41 chargements de matériaux de construction ont été autorisés à entrer dans Gaza, alors qu’il en faudrait des milliers pour reconstruire toutes les maisons, les écoles, les hôpitaux, les bureaux…

Cela fait une année que les disciples de Sharon, aux cœurs plus durcis que le béton armé du mur de la honte qu’ils ont érigé, nous ont décimés et nos bourreaux sont encore libres comme le vent. Bien sûr, il y a eu beaucoup de gesticulations. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a chargé l'ex-procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et pour le Rwanda, Richard Goldstone de mener une enquête sur le génocide de Gaza. Un rapport de 575 pages a été rédigé où la responsabilité de l’état sioniste a été clairement établie [5]. Ce rapport a été évidemment dénigré par Israël et ses acolytes qui ont eu l’outrecuidance d’accuser M. Goldstone de partialité.

Pis encore. Même si des militaires juifs ont accusé leurs collègues de crimes de guerre et que la nouvelle ait été relayée par les médias israéliens [6], les génocidaires narguent encore nos morts.

Je sais que les lignes qui suivent vont t’attrister, mais j’ai décidé de les écrire pour te mettre au courant de la perfidie des gouvernements de certains pays arabes. Tzipi Livni, ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères et l’une des responsables du génocide de Gaza, a été invitée au Maroc le 21 novembre dernier. Elle a assisté en toute impunité au forum économique de Tanger et il paraît même qu’elle ait été acclamée [7]. Ironie du sort, cette même Livni qui est accueillie avec honneur dans certains pays arabes ne peut pas mettre les pieds en Grande-Bretagne où un mandat d’arrêt pour crimes de guerre a été lancé contre elle [8]. Malheureusement, tout comme l’Espagne, ce pays démocratique veut modifier sa législation pour que les génocidaires ne puissent plus être importunés sur son sol.

Mais non, il ne s’agit pas de tous les génocidaires. Certains le sont plus que d’autres et les Israéliens s’en sortiront toujours. Ce n’est pas le cas  du  président du Soudan qui a le malheur d’être à la fois Arabe et Africain. Luis Moreno-Campo, procureur de la Cour pénale internationale, accuse M. Omar El-Béchir de  génocide, crimes contre l'humanité et crimes de guerre au Darfour. Comme j’aurais aimé lire cette phrase avec deux noms propres différents : Tzipi Livni et Gaza.

Ce n’est pas tout, le meilleur est à venir. La junte militaire guinéenne vient d’être accusée de crimes contre l’humanité pour des meurtres commis lors de la répression d’une manifestation qui a eu lieu le 28 septembre dernier, soit moins de trois mois plus tard [9]! Qu’est-ce qu’il peut être efficace ce tribunal pénal international lorsqu’il ne s’agit pas d’Israéliens! Chapeau, M. Moreno-Campo.

De son côté, le président égyptien a reçu son homologue israélien le 21 novembre 2009 pour, soi-disant, discuter du processus de paix. Mais, moi, je pense que c’est plutôt pour asphyxier encore plus Gaza. En effet, on vient d'apprendre que le gouvernement égyptien a décidé de construire une barrière métallique de dix kilomètres de long et qui peut s’enfoncer jusqu’à trente mètre de profondeur pour que la prison à ciel ouvert qu’est Gaza soit parfaitement étanche.

Il y a une anecdote que je ne peux passer sous silence. C’est le genre d’histoire dont tu raffoles. Le royaume hachémite a lui aussi défrayé la chronique. Au plus fort des bombardements sur Gaza, le chien du couple royal est tombé gravement malade. Que faire pour sauver cette chère bête?  Le chien fut emmené secrètement à l’hôpital vétérinaire israélien de Beit Dagan pour y être soigné. Malheureusement, les spécialistes ne purent le sauver et la dépouille mortelle fut renvoyée en Jordanie [10]. Je n’ose pas imaginer la peine de la reine Rania et de son époux. Inconsolables…

Cela fait une année que les disciples de Golda Meir, aux cœurs plus durcis que le métal de leurs chars, ont broyé nos chairs et la politique d’Israël et des États-Unis est toujours la même. Il est vrai que l’état sioniste a changé de gouvernement mais les politiciens qui sont en place sont encore pires que ceux d’avant. Je te citerai juste celui qui s’occupe des affaires étrangères, un certain Avigdor Lieberman qui a obtenu ses gallons comme videur de boîte de nuit. Considéré comme le dirigeant le plus xénophobe de l’histoire israélienne, cet énergumène avait suggéré d’utiliser l’arme nucléaire sur Gaza ou de noyer les prisonniers politiques palestiniens dans la Mer morte. Tu ne devineras jamais comment se nomme son parti: Israël Beiteinou. Sait-il au moins que le nôtre est : Falestine Beitouna?

Les États-Unis ont eux-aussi un nouveau gouvernement dirigé par le premier président noir de leur histoire. Il poursuit la même politique que ses prédécesseurs : ce n’est pas la couleur de peau qui va changer la couleur politique. Amnesty International a révélé que le nouveau gouvernement américain a livré plus de 300 containeurs d’armes à Israël le 22 mars 2009, soit plus de deux mois après la fin du conflit [11]. Et qui sait combien de bateaux ont été livrés depuis et qui n’ont pas été démasqués?

Depuis qu’il est en place, le président américain enchaîne discours sur discours car il excelle dans ce genre d’activités. Sais-tu, il est tellement bon dans les discours qu’il a réussi à décrocher un prix Nobel. Pas un Nobel des discours, non, celui de la paix. Comme si la paix se faisait avec de la parlotte.

Repose en paix, ma chère Ghada. Ne te soucie de rien, tes filles sont entre de bonnes mains et nous chérirons ta mémoire. Et aussi celles des 1416 autres dont le seul tort était de vouloir vivre libres sur leurs propres terres.

Et n’oublie jamais : Falestine Beitouna…

Montréal, le 26 décembre 2009

Références :

1. Palestinian Centre for Human Rights. (Page consultée le 21 décembre 2009). « PCHR Contests Distortion of Gaza Strip Death Toll », [En Ligne]. Adresse URL: http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/44-2009.html
2. Une interview très explicite du Dr. Jan Brommundt peut être visionnée à l’adresse suivante : http://www.alternet.org/blogs/video/121917/did_israel_use_a_horrific_%27new_weapon%27_in_gaza/
3. Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire. (Page consultée le 22 décembre 2009).   «  Rapport sur l’utilisation d’armes radioactives dans la Bande de Gaza pendant l’opération « Plomb durci » (27 décembre 2008 - 18 janvier 2009) »,  [En Ligne]. Adresse URL: http://www.acdn.net/
4. Lire l’excellent rapport d’un groupe d’ONG intitulé « Abandon  de Gaza : Aucune reconstruction, aucune réparation,  plus d’excuses. Rapport un an après l’opération Plomb durci » qui vient de paraître et qui peut être téléchargé à l’adresse suivante : http://www.amnesty.fr/var/amnesty/storage/fckeditor/File/crisisinaction_gaza_french.pdf
5. Le rapport Goldstone peut être téléchargé intégralement de l’adresse suivante : http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/UNFFMGC_Report.pdf
6. Amos Harel, Correspondant du journal Haaretz. (Page consultée le 22 décembre 2009). « IDF in Gaza: Killing civilians, vandalism, and lax rules of engagement », [En Ligne]. Adresse URL: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072040.html

7.      Juif.org. (Page consultée le 22 décembre 2009). « Maroc : une ovation pour... Tzipi Livni»,  [En Ligne]. Adresse URL: http://www.juif.org/le-mag/233,maroc-une-ovation-pour-tzipi-livni.php

8.      Radio-Canada.ca. (Page consultée le 22 décembre 2009). « Un mandat d'arrêt vise Tzipi Livni »,  [En Ligne]. Adresse URL: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2009/12/15/008-livni-mandat.shtml

9.      RFI. (Page consultée le 22 décembre 2009). « La junte accusée de crimes contre l'humanité »,  [En Ligne]. Adresse URL: http://www.rfi.fr/contenu/20091221-lonu-parle-crimes-contre-lhumanite-guinee

10.  YNet. (Page consultée le 22 décembre 2009). « King Abdullah's dog dies in Israel», [En Ligne]. Adresse URL: http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3693607,00.html

Amnesty International. (Page consultée le 22 décembre 2009). « Des munitions en provenance des États-Unis livrées à Israël», [En Ligne]. Adresse URL: http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/news/us-munitions-delivered-israel-20090402

Une femme d’affaires algérienne expulsée d’Égypte

Liberté, Actualité (Jeudi 03 Décembre 2009)

Par : Samir LESLOUS

Le gérant de l’entreprise, un avocat égyptien, est allé résilier le registre du commerce de la société et a récupéré les 285 000 livres (soit 420 millions de centimes) du capital social de la société qui a été ainsi déclarée fermée à l’insu de la propriétaire.

Il s’appelle Douar Brahim et il est originaire de la localité de Mâatkas, dans la wilaya de Tizi Ouzou. Cet étudiant en postgraduation à l’université du Caire a vécu, jusqu’au 27 novembre dernier, l’opération chasse à l’homme que mènent les Égyptiens contre les Algériens. “La tension a commencé déjà à monter quelques jours avant le match du 14 novembre au Caire, mais ce n’était toutefois que des menaces verbales qu’on n’a pas prises au sérieux tant ce genre d’ambiance marque de nombreux matches d’importance. C’était pendant et après le match que le pire nous attendait”, raconte Brahim qui, lui, a pu échapper au lynchage perpétré à l’issue du match, mais non sans assister à des scènes d’agression contre les supporters algériens. “Il est vrai qu’avant le match, en arrivant devant l’ambassade d’Algérie au Caire, des Égyptiens sont venus pour nous agresser, mais la police les en a empêchés ; ce qui n’était pas le cas à la fin du match, lorsque à notre sortie, les quelque 250 000 supporters égyptiens pour lesquels des écrans géants ont été placés dans le parc du stade attendaient, gourdins, couteaux, pierres et autres projectiles à la main, la sortie des Algériens contre lesquels un plan des plus diaboliques a été préparé”, ajoute le rescapé, qui dit avoir pu échapper au massacre parce que habitant non loin du stade du Caire et étant venu seul, un drapeau algérien sous la veste, il a pu se frayer un chemin sans attirer les soupçons des Égyptiens qui tendaient le nez pour renifler la moindre odeur algérienne. Mais tous les supporters algériens n’ont pas eu cette chance. “J’ai vu une cinquantaine de bus qui devaient transporter les supporters algériens vers El-Abassia, le centre-ville, pris d’assaut avec la complicité des chauffeurs de bus qui s’arrêtaient pour faciliter le massacre”, témoigne Brahim non sans ajouter : “À l’entrée du stade où je me souviens avoir été fouillé 22 fois, j’ai vu deux étudiantes algériennes portant le hidjab déshabillées par des policiers qui les accusaient d’avoir caché des objets sous leur hidjab.”

Comment sa sœur est expulsée d’Égypte et son entreprise démantelée
“Le 19 novembre à 16h, quatre policiers égyptiens frappent à la porte de la maison où j’habite avec ma frangine qui a monté une société d’import-export. Avec une rare agressivité et une haine à faire fondre une roche dans les yeux, on me dit sèchement : on a besoin de ta sœur qui a un problème avec son titre de séjour”, raconte encore Brahim, qui était loin de douter que sa sœur a été déjà mise en faillite. Une faillite montée de toutes pièces. En Égypte, tout étranger qui crée une société doit recruter un gérant égyptien, nous explique Brahim, qui dit qu’au nom de cette loi, sa frangine a recruté comme gérant un avocat égyptien qui, au lendemain du match, est allé résilier le registre du commerce de la société et récupéré les 285 000 livres (soit 420 millions de centimes) du capital social de la société qui a été ainsi déclarée fermée à l’insu de la propriétaire. Alors, bien que le titre de séjour de cette commerçante soit valable jusqu’au 28 février 2010, comme cela est mentionné sur son passeport, les agents de la sécurité d’État (les services secrets égyptiens) lui demandent de les suivre vers ce qu’ils appellent El-Moudjamaa (des locaux ressemblant à une prison relevant du ministère de l’Intérieur), selon les explications de Brahim, qui dit qu’une fois à l’intérieur, il sera surpris qu’une cinquantaine d’étudiants algériens, parmi eux des blessés, sont pris en otages par la police égyptienne. “Allant aux nouvelles de ma sœur, un policier m’a demandé de lui glisser 100 dollars pour éviter des problèmes à ma frangine. Mais à peine la somme remise, il me lance avec beaucoup de haine : il nous suffira d’envoyer 10 commandos égyptiens pour exterminer le peuple algérien”, ajoutera avec beaucoup d’amertume le jeune rescapé qui, se sentant en danger et inquiet pour sa frangine, a pris attache avec l’ambassade d’Algérie dont des fonctionnaires ne tardèrent pas à arriver sur les lieux. À peine les agents de l’ambassade arrivés, les fonctionnaires égyptiens leur signifient qu’il faut établir un document garantissant que “cette femme sans activité” quitte le territoire égyptien. Ce qui ne tarda pas à se faire. Et c’est ainsi que les autorités égyptiennes lui apposent le cachet “Cancelled”, soit expulsée. Qu’est devenue l’entreprise ? “Les locaux ont été vite loués à une autre entreprise et l’avocat a tout pris”, répondra Brahim qui, après avoir assisté à la ruine puis à la signature de l’expulsion de sa sœur verra, moins d’une semaine après, son projet de devenir docteur en sciences économiques voler en éclats. Tout comme d’ailleurs 80% des étudiants algériens qui ont quitté l’Égypte.

“La nuit la plus angoissante de ma vie”

“Dans la nuit du 25 novembre, en rentrant à la maison, je trouve glissée sous la porte une lettre dont le contenu se résume à ‘Vous quittez notre pays sinon vous allez mourir carbonisés dans cette maison.’” Pourtant, souligne Brahim, la maison est située dans un quartier dit chic à forte concentration de ressortissants étrangers. “Il n’y avait que la police qui savait qu’on habitait dans ce quartier”, dit-il. Pris d’angoisse, Brahim passe toute la nuit devant la fenêtre regardant si des gens allaient venir la nuit, pendant que sa sœur préparait les valises et le lendemain au petit matin, “on a pris le chemin de l’aéroport ; fort heureusement, un vol d’Air Algérie était prévu dans la journée”.  Bien que Brahim n’ait pas fait l’objet d’expulsion, il a préféré quitter l’université et revenir définitivement en Algérie. “L’université m’est devenue insupportable : la bibliothèque a été interdite aux Algériens et les professeurs soi-disant intellectuels ne cessaient de nous provoquer et tenter de nous tourner en dérision en nous lançant, sous les rires des étudiants égyptiens, que nous sommes moins que des mouches, quand ils ne nous demandent pas tout simplement de sortir de leurs cours”, raconte Brahim, qui cachait à peine sa douleur en se souvenant qu’un soi-disant “douctour” a insulté la mémoire des valeureux martyrs de notre Révolution en les qualifiant de “un million et demi de cochons”. “En prenant un taxi, le chauffeur m’a demandé, ajoute Brahim, d’où je suis ; me faisant passer pour un Libyen, il me donne son numéro de téléphone avant de me dire : ‘Contacte-moi au cas où tu croiserais un Algérien, on s’occupera de lui’.” Le voisin de la maison où j’habitais a mis, à la place d’une serpillière devant sa porte, un drapeau algérien qu’il piétine en rentrant et en sortant, et c’était insupportable de voir ça, a-t-il ajouté non sans revenir aussi sur les mosquées où, dit-il, “depuis le 19 novembre, les imams excellaient dans les prêches contre les Algériens qu’ils qualifient, à chaque fois, de terroristes comme si cette idéologie islamiste qui a nourri le terrorisme n’était pas venue d’Égypte

Abdelkader Kherrat. Ingénieur chez Bombardier aéronautique, enseignant en aéronautique à l’Ecole polytechnique de Montréal

 Par Samir Ben ElWatan 19 sept 09

Abdelkader Kherrat, ingénieur chez Bombardier aéronautique et enseignant à Montréal bouillonne. Alors que le Maroc et la Tunisie parviennent à attirer les constructeurs aéronautiques chez eux, il regrette que l’Algérie, malgré d’énormes potentiels humains et financiers, reste à la traîne. Alors que le marché est en plein boom, il rappelle combien il est urgent pour l’Algérie de se doter d’une politique d’investissement adéquat.

Vous affirmez que les ambitions de l’Algérie dans l’aéronautique remontent à la fin des années 1980. Pouvez-vous nous donner plus de détails ?

En 1986, l’Algérie a signé une entente avec la République tchèque pour le montage du Zlin en Algérie. En 1989, le premier Zlin 142, monté en Algérie, a été assemblé par l’entreprise de construction aéronautique. Depuis, plusieurs dizaines de ce type d’avion servent à entraîner nos jeunes pilotes de chasse. Même quelques aéroclubs possèdent ce type d’aéronef. Une version 4 places nommée le Safir 43 a été exposée en Afrique du Sud lors d’un air show en 2000. En 2008, après 4 ans d’études, une version X3-A a vu le jour, c’est un prototype destiné à l’agriculture. Des rumeurs circulent sur des projets pour la fabrication d’avions destinés au transport local de 12 à 16 places. De plus, il a été dit dans les medias algériens que Sukhoi, un constructeur d’avions militaire et civil, est à la recherche d’un partenaire pour le développement d’un nouvel avion de chasse. L’Algérie semble être très intéressée par le projet et projette de se lancer dans cette aventure. Mais nous ne sommes pas les seuls à courtiser ce fabricant pour un partenariat, les Saoudiens, les Emiratis et même les Iraniens sont dans la course, d’après ces mêmes sources. L’armée algérienne possède déjà des installations, une capacité de fabrication et d’ingénierie pouvant lui conférer un avantage sur ses concurrents.

Vous dites souvent que l’Algérie peut devenir le Toulouse du Maghreb. N’est-ce pas là juste le rêve fou d’un amoureux des avions ?

Oui, l’Algérie peut devenir le Toulouse du Maghreb. Certes, c’est un rêve d’un amoureux des avions ! Mais c’est plus qu’un simple rêve. Depuis 2001, une tendance se dessine chez les grands constructeurs et fabricants d’avion et dans le nouveau management. Ils sont à la recherche perpétuelle de capacités de production à des coûts moindres. Il est prévu que d’ici 2025, 6000 avions (moyens et gros transporteurs) auront atteint leur fin de vie et devront être retirés de la circulation. Ces avions devront être remplacés. Or, les capacités de production actuelles sont à peine capables de satisfaire la demande. On cherche des pays émergents qui offrent un espace de production et même des ressources humaines de bonne qualité et à moindre coût. Nos voisins ont bien compris ce message et ils se préparent. Le Groupement des industriels et service aéronautique au Maroc (le Gimas) et le Groupement des industries tunisiennes aéronautiques et spatiale (le Gitas) à l’image du Gifas de France, se livrent une bataille non déclarée pour attirer les industriels européens à venir investir chez eux et ils se partagent ce marché dans un contexte très favorable pour le côté sud de la Méditerranée. Durant ces dernières années au Maroc, il s’est créé pas moins de 7000 emplois dans le domaine de l’aéronautique. Dans leur stratégie, ils veulent atteindre pour 2012 les 25 000 employés juste en aéronautique. Le Gitas projette dans sa stratégie d’atteindre le cap des 30 entreprises installées en Tunisie en 2009. Le Maroc est un habitué des salons d’aviation à travers le monde. Et pour la première fois cette année, la Tunisie et la Libye ont participé au Salon du Bourget. Par ces manifestations, nos voisins veulent vendre leur capacité et la qualité de leur main-d’œuvre, et des espaces de production convoités afin d’attirer les investisseurs dans leur territoire. Je crois fermement que l’Algérie possède les capacités humaines et matérielles pour réclamer sa place dans ce domaine. Dans ces trois pays, l’Algérie est le seul qui possède un institut d’aéronautique, à Blida.

Vous dites que nous ne devons pas perdre de temps, qu’il faut profiter du boom actuel de l’aéronautique ? Quelle place peut avoir l’Algérie ?

Dans une économie libre et de globalisation, si on n’occupe pas une place, d’autres le feront. Dans le cas où elle est déjà prise, on doit trouver une niche et progresser. Plus notre retard est grand, plus difficile sera l’acquisition de notre part du marché. On remarque un dynamisme assez important et une volonté des grands acteurs de l’aéronautique à aller chercher des fournisseurs ou même à se délocaliser pour s’implanter dans les pays où le coût de production est substantiellement réduit. Le Maroc ainsi que la Tunisie ont compris cette dynamique et y travaillent depuis plus d’une décennie. Une étude sur les pays pressentis comme futurs fournisseurs d’équipements aéronautiques fait ressortir le Maroc comme destination par excellence. Ce pays possède à la fois les capacités et les ressources humaines. Ce domaine génère à lui seul 1,4 milliard de dollars. Le Maroc talonne l’Indonésie, le Mexique, l’Inde et la Russie. Il a même dépassé la République tchèque et Singapour. L’Algérie a aussi les ressources humaines et financières dans ce domaine pour offrir des conditions plus qu’avantageuses à ces compagnies. Je ne prétends pas être un économiste, ni un planificateur ou même un stratège, simplement un ingénieur qui constate. A mon avis, il y a deux solutions : soit attirer les investisseurs et les compagnies en leur offrant de l’espace de production et des conditions comptables alléchantes pour être très compétitifs, ou créer un climat favorable d’émergence de petites et moyennes entreprises locales capables d’offrir leurs services à ces maîtres d’œuvre et ainsi espérer qu’ils deviennent des fournisseurs. Nos voisins ont opté pour la première solution, souhaitable car les résultats sont immédiats. Cependant, ces entreprises sont à toujours à la recherche de main-d’œuvre moins chère et sont toujours sujettes aux déménagements si les conditions deviennent moins favorables. En revanche, la deuxième solution est une solution à long terme et demande beaucoup de support et d’investissement local (du gouvernement). Je pense que l’Algérie doit travailler sur les deux fronts, car le contexte est très favorable en ce moment ici, donc dans le premier cas, on pourrait voir énormément de changements à court terme. Cette première solution stimulera par ailleurs la création de PME, une stratégie plus durable.

On a vu que Bombardier a délocalisé certaines de ses activités au Mexique, pensez-vous que ce sera possible avec l’Algérie ?

L’Algérie présente bien des avantages pour les compagnies, de par sa situation géographique avantageuse (voisine de l’Europe). Dans un esprit de rentabilité, la sous-traitance est la clé du succès. Donc, ces grands acteurs sont toujours à la recherche du partenaire idéal. Les conditions en l’Algérie sont aussi plus avantageuses : les ressources financières y sont moins limitées qu’au Maroc ou en Tunisie. L’Algérie peut donc se permettre d’être plus patiente avec ses éventuels partenaires et leur offrir des conditions plus avantageuses pour s’établir au pays. Nos partenaires ne viendront peut-être pas d’Amérique du Nord, mais on pourra se concentrer sur l’Europe. Dans ce domaine, les limites géographiques commencent de plus en plus à tomber. On reçoit ici [chez Bombardier au Canada] des pièces qui viennent d’aussi loin que le Japon et Taiwan. Alors imaginons les économies que peut faire Bombardier si elles venaient d’Afrique du Nord. Je vous donne un exemple, une compagnie comme Mitsubishi Heavy Industrie possède des installations et des engagements de production. Par souci de rentabilité, elle a dû sous-traiter une partie de sa production à d’autres compagnies afin de libérer cette espace pour le projet du DreamLiner (Boeing 787).

Vous avez déclaré être jaloux à l’annonce de la construction de l’usine d’Airbus en Tunisie ?

Votre question me fait sourire ! C’est vrai, j’ai laissé entendre que j’étais jaloux de la création d’un site de production de Aerolia pour des composantes aéronautiques pour Airbus. Un investissement de 60 millions d’euros et un espace d’occupation de 30 ha qui créera 1500 emplois direct et indirect ! Mais je suis aussi content pour la Tunisie et pour le Maroc de voir ces grandes compagnies y investir, s’y établir, faire travailler leurs ingénieurs et techniciens et faire rouler leur économie. Je suis aussi jaloux quand je vois la compagnie française Aircelle qui se spécialise dans les nacelles faire des annonces et envisager de s’installer au Maroc. Pendant que la Tunisie la courtise aussi. Ou Dema SPA, une compagnie italienne spécialisée en conception et manufacturing des pièces d’avion et d’hélicoptère, construire en Tunisie des installations aussi grandes qu’en Italie. Oui, je suis jaloux de voir ce genre d’annonces et en même temps voir nos jeunes en Algérie à la recherche d’emploi, ou parfois fuir le pays au risque de leur vie. Et je suis frustré de voir d’autres réussir là où nous traînons derrière. Mais nous pouvons faire plus. L’Algérie a toujours été leader. Et ce domaine a de l’avenir en Afrique du Nord, l’Algérie doit réclamer sa part de ce marché et ne pas rester inactive. Quand on se réveillera, il sera peut-être trop tard.

Vous avez pu convaincre Bombardier de faire un don d’un prototype d’avion, le challenger 300 mais il n’est toujours pas arrivé en Algérie. Cela traîne depuis plus d’une année. Où en est le projet ?

Comme dans tout projet, il faut s’armer de patience. Ce retard est normal vu le contexte. Bombardier devait s’assurer qu’un de ses produits ne finirait pas chez les concurrents. Et du fait que la compagnie n’a jamais collaboré avec des instituts en Afrique, ils se sont montrés prudents avant de nous donner l’autorisation. Nous avons travaillé dur pour obtenir le sponsoring des entreprises nationales. Heureusement, nous avons eu confirmation du ministère de l’Enseignement supérieur qui, par le biais de sa direction de la recherche scientifique, a donné son accord pour couvrir tous les frais. Je profite de cette occasion pour lancer un autre appel aux entreprises nationales qui ont des intérêts directs avec l’institut. Leurs dons pourront servir aussi à fournir plus de références ou du matériel spécialisé pour enrichir les cours pratiques. Cet investissement dans la ressource humaine en Algérie est capital pour notre réussite.

Quels sont vos projets avec l’institut d’aéronautique de Blida ?

Si nous voulons avoir une place dans ce domaine, il faut investir dans la ressource humaine d’abord. L’Institut d’aéronautique de Blida est le seul institut de ce genre en Algérie. Plusieurs centaines d’ingénieurs et techniciens sortent diplômés de cet institut. Les grands clients sont Air Algérie, Tassili Airlines et l’Armée de l’air algérienne. Nous sommes plusieurs Algériens de ce côté de l’Atlantique à œuvrer dans le domaine aéronautique. Et comme diaspora, nous voulons à notre façon participer au développement de notre pays. Nous devons nous organiser chacun dans son domaine et cibler notre aide vers l’Algérie. C’est ce que nous voulons faire à travers nos associations ici, à savoir le Club des professionnels algériens en aéronautique et le Centre culturel algérien. Nous avons plusieurs projets que nous proposons régulièrement à l’institut, et nous essayons de travailler ensemble pour améliorer constamment la préparation de nos futurs cadres. Nous espérons que ces cadres trouveront plus d’entreprises pour les accueillir après leur graduation.

Dans cet entretien, Abdelkader Kherrat, s’exprime à titre individuel en sa qualité d’expert en aéronautique.

Abdelkader Kherrat, 45 ans, est né à Boufarik, et a grandi à El Harrach. Après avoir complété des études d’ingéniorat en génie mécanique en 1987 à l’Ecole nationale polytechnique, il est parti au Canada pour poursuivre des études supérieures. Ce diplômé de l’université Laval à Québec en génie mécanique et en génie aérospatial a rejoint Bombardier en 1997 où il y travaille depuis. Il enseigne aussi à l’Ecole polytechnique de Montréal où il donne un cours « Structure aéronautique » depuis six ans.